C’est bien connu, les Américains voient toujours plus grand que nous. En novembre dernier, ils ont élu un président milliardaire, même si Donald Trump, avec sa fortune évaluée à 3,5 milliards de dollars par le magazine Forbes, est plutôt sur une pente descendante.

En France, il faudra au mieux se contenter d’un millionnaire. Et encore. Trois des candidats à la présidentielle 2017 le sont certes, selon les calculs faits par Yomoni sur la base des déclarations faites par les 11 prétendants à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Ces trois-là trustent 56% du patrimoine total des candidats, mais il n’en va pas de même des intentions de vote. En effet, c’est Nicolas « Je-m’en-vais-comme-un-prince-du-platau-de-TF1 » Dupont-Aignan qui pointe en tête du classement, avec un patrimoine déclaré de 2,2 millions d’euros, devançant François Asselineau (1,2 million) et François Fillon, riche de 1,1 million d’euros, dont 27.000 euros au titre de deux montres qui ont fait office de cerise amère sur le gâteau avarié dans la campagne pour le moins particulière du candidat des Républicains.

On sait que les Français sont « accros » à l’immobilier et cette tendance est encore plus marquée chez les candidats, puisque la pierre représente en moyenne 74% de leur patrimoine net, contre 59% pour les Français. Le chiffre est même supérieur à 90% pour le quasi-millionnaire Jean-Luc Mélenchon, comme pour Jean Lassalle, Nathalie Arthaud, Benoît Hamon, Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan qui, avec un patrimoine constitué à 99% d’immobilier, est un peu un mini-Trump français.

L’assurance-vie, réputée le placement préféré des Français mais qui ne représente en fait que 15% de leur patrimoine moyen, est en revanche plutôt boudé par nos candidats (4% de leur patrimoine net en moyenne) : ils préfèrent le cash, avec 10% en moyenne en liquidités et autres livrets. Emmanuel Macron mérite sans doute la palme du patrimoine financier le mieux diversifié, avec une répartition équilibrée entre liquidités, PEA et assurance-vie. On sent l’ancien banquier. A l’inverse, Philippe Poutou a toutes ses économies sur des placements de court terme. Il est vrai qu’avec un patrimoine déclaré à peine supérieur à 30.000 euros, il est de loin le candidat le plus modeste sur le plan patrimonial. On est anticapitaliste ou on ne l’est pas !

 Quand les prix s'envolent dans les ventes aux enchères, au-delà de l'objet lui-même, c'est parfois son ancien propriétaire que les acquéreurs achètent en quelque sorte par procuration. Cela ne frappe peut-être pas votre esprit à chaque instant, surtout si vos fins de mois sont un peu difficile, mais l'argent coule à flots depuis la crise financière de la fin de la décennie précédente. Pour relancer l'économie, les banques centrales y ont massivement injecté des liquidités qui, faute de se répartir équitablement dans tous les portefeuilles, ont sans doute contribué à l'augmentation du nombre de milliardaires sur la planète.  

  Cette moto est banale... son ancien propriétaire ne l'est pas  

  En un mot, ce n'est pas la crise pour tout le monde et on en a la preuve dans le petit monde des ventes aux enchères, où les estimations des commissaires-priseurs sont parfois dépassées de manière significative lorsque le marteau tombe. Certains objets prennent une valeur particulière aux yeux des acheteurs du fait qu'ils ont appartenu à des personnalités connues. C'est particulièrement le cas lorsque l'objet en question est un véhicule, assez naturellement pourvoyeur de fantasmes. Récemment, une banale moto Husqvarna 250 WR de 1981 figurait ainsi au programme d'une vente aux enchères de la maison Artcurial. Sa seule originalité : avoir appartenu à l'humoriste Coluche. Si les prix ne se sont pas envolés jusqu'au ciel, l'acheteur a tout de même dépensé 7.748 euros, frais inclus, soit sensiblement plus que l'estimation faite pour cette bécane ancienne sans être mythique (2.000 et 4.000 euros). De même, la Fiat Shellette cabriolet ayant appartenu à Philippe Starck est-elle partie pour plus près de 42.000 euros, à comparer à une estimation comprise entre 30.000 et 40.000 euros. (lire la suite sur Yahoo)  

Connaissez-vous le Bitcoin ? Sans doute, car cette monnaie électronique lancée en 2009 par on ne sait trop qui (un certain Satoshi Nakamoto à l'identité sans doute aussi virtuelle que sa création) a attiré vers elle un sacré buzz.

Pour autant, son avenir n'est peut-être pas aussi radieux qu'on pourrait le croire. Lire à ce sujet le billet d'un dirigeant de Saxo Banque.

Les propriétaires des hôtels de luxe investissent gros pour rester dans la course. Ojectif : séduire mieux que le voisin la clientèle internationale des ultra-riches

Votre femme raffole du vrai chic parisien ? Si vous voulez vous la jouer gentleman, pourquoi ne pas lui offrir, à l'occasion de votre anniversaire de mariage, une nuit de rêve dans un palace parisien ? Sans viser les suites à 20.000 euros la nuit, voire plus, il vous faudra quand même soulager votre tirelire d'environ 800 euros pour vous glisser dans un lit douillet du Royal Monceau ou du Shangri La's.

Attention, travaux !

Mais si les noms du Ritz, sis place Vendôme, ou du Crillon, avec sa vue imprenable sur quelques-uns des plus célèbres monuments parisiens, sont plus évocateurs pour votre dulcinée, il faudra repasser plus tard. Dans ces deux prestigieux établissements, le luxe, le calme et la volupté ont provisoirement cédé le pas aux bruits des burins et des marteaux. Dans les deux cas, c'est le groupe Bouygues qui se charge des travaux, via Rénovation Privée, son entité spécialisé dans la réhabilitation lourde de bureaux ou d'hôtels. La durée de ces chantiers colossaux ? Au moins deux ans à chaque fois. Depuis une dizaine d'années, c'est une véritable frénésie de travaux qui agite le petit monde des grands hôtels. C'est après un programme de 150 millions d'euros, dont 1,3 million pour la seule suite royale, que le Bristol a ainsi rouvert une trentaine de chambres et suites en 2013. Pourquoi de telles dépenses ? Parce que les palaces se livrent une véritable guerre pour séduire la clientèle des ultra-riches. Or, cette clientèle change rapidement, notamment avec le développement des pays émergents. (la suite sur Yahoo Finance)

Pour la première fois, les membres du gouvernement ont dévoilé l'état de leur patrimoine. Mais que préfèrent ces épargnants pas comme les autres : les actions, l'immobilier, l'assurance-vie ?

Dans quelques années, la publication du patrimoine des ministres passera sans doute quasi-inaperçue, car devenue une norme admise comme elle l'est déjà dans de nombreux pays. Mais pour cette première fois, qui intervenait de surcroît dans un contexte de crise, l'effet d'annonce était garanti ! Et comme souvent, le buzz s'est concentré sur le futile plus que sur l'essentiel (la 4L d'une valeur de 400 euros déclarée par Cécile Duflot, par exemple). Il y a pourtant des enseignements sans doute plus intéressants à tirer de cette publication, d'autant qu'elle s'est faite dans l'urgence, ne laissant pas aux intéressés le temps de "toiletter" leur patrimoine pour le rendre plus présentable. Pour paraître meilleur gestionnaire, le premier ministre Jean-Marc Ayrault serait ainsi bien avisé de rembourser par anticipation ses 4.600 euros d'encours de prêts à la consommation, dont les taux sont généralement élevés, ce que les quelques 110.000 euros de liquidités qu'il détient avec son épouse permettent aisément.

La suite à lire sur Yahoo Finance